OEM-markkinat, jotka ovat edelleen syvässä vedessä, ovat olleet erityisen levoton viime aikoina.Sen jälkeen kun Samsung ilmoitti tuottavansa 1,4 nm:n massatuotantoa vuonna 2027 ja TSMC saattaa palata puolijohteiden valtaistuimelle, Intel lanseerasi myös "järjestelmätason OEM:n" tukeakseen voimakkaasti IDM2.0:aa.
Äskettäin pidetyssä Intel On Technology Innovation Summitissa toimitusjohtaja Pat Kissinger ilmoitti, että Intel OEM Service (IFS) käynnistää "järjestelmätason OEM"-ajan.Toisin kuin perinteinen OEM-tila, joka tarjoaa asiakkaille vain kiekkojen valmistusominaisuudet, Intel tarjoaa kattavan ratkaisun, joka kattaa kiekot, paketit, ohjelmistot ja sirut.Kissinger korosti, että "tämä merkitsee paradigman muutosta sirulla olevasta järjestelmästä paketissa olevaan järjestelmään".
Intel on kiihdyttänyt marssiaan kohti IDM2.0:aa, ja se on viime aikoina tehnyt jatkuvia toimia: onko se avaamassa x86:ta, liittymässä RISC-V-leiriin, hankkimassa tornia, laajentamassa UCIe-liittoumaa, julkistamassa kymmenien miljardien dollarien OEM-tuotantolinjan laajennussuunnitelmaa jne. ., mikä osoittaa, että sillä on villi mahdollisuus OEM-markkinoilla.
Aikooko Intel, joka on tarjonnut "ison liikkeen" järjestelmätason sopimusvalmistukseen, lisää pelimerkkejä "kolmen keisarin" taistelussa?
Järjestelmätason OEM-konseptin "ulostulo" on jo jäljitetty.
Mooren lain hidastumisen jälkeen tasapainon saavuttaminen transistorin tiheyden, virrankulutuksen ja koon välillä on edessään enemmän haasteita.Kehittyvät sovellukset vaativat kuitenkin yhä enemmän korkeaa suorituskykyä, tehokasta laskentatehoa ja heterogeenisia integroituja siruja, mikä ajaa alaa etsimään uusia ratkaisuja.
Suunnittelun, valmistuksen, edistyneen pakkauksen ja Chipletin äskettäisen nousun avulla näyttää olevan yksimielisyys ymmärtää Mooren lain "selviytyminen" ja sirun suorituskyvyn jatkuva muutos.Erityisesti tulevaisuudessa rajoitetun prosessin minimoimisen tapauksessa sirujen ja edistyneen pakkauksen yhdistelmä on ratkaisu, joka rikkoo Mooren lain.
Korvaavalla tehtaalla, joka on liitossuunnittelun, valmistuksen ja edistyneiden pakkausten "päävoima", on luonnollisesti etuja ja resursseja, jotka voidaan elvyttää.Tämän trendin tiedossa huippupelaajat, kuten TSMC, Samsung ja Intel, keskittyvät ulkoasuun.
Puolijohde-OEM-alan seniorin mielestä järjestelmätason OEM on väistämätön tulevaisuuden trendi, joka vastaa pan IDM -tilan laajenemista, kuten CIDM, mutta erona on, että CIDM on yleinen tehtävä eri yritykset voivat muodostaa yhteyden, kun taas pan IDM yhdistää erilaisia tehtäviä tarjotakseen asiakkaille avaimet käteen -ratkaisun.
Haastattelussa Micronetille, Intel sanoi, että neljästä järjestelmätason OEM-tukijärjestelmästä Intelillä on kertynyt edullisia teknologioita.
Kiekkojen valmistustasolla Intel on kehittänyt innovatiivisia teknologioita, kuten RibbonFET-transistoriarkkitehtuuria ja PowerVia-virtalähdettä, ja toteuttaa tasaisesti suunnitelmaa edistää viiden prosessisolmun käyttöä neljän vuoden sisällä.Intel voi myös tarjota kehittyneitä pakkausteknologioita, kuten EMIB ja Foveros, auttaakseen sirusuunnitteluyrityksiä integroimaan erilaisia laskentamoottoreita ja prosessiteknologioita.Modulaariset ydinkomponentit tarjoavat enemmän joustavuutta suunnittelulle ja saavat koko teollisuuden innovoimaan hintaa, suorituskykyä ja virrankulutusta.Intel on sitoutunut rakentamaan UCIe-allianssin auttaakseen eri toimittajien tai eri prosessien ytimiä toimimaan paremmin yhdessä.Ohjelmistojen osalta Intelin avoimen lähdekoodin ohjelmistotyökalut OpenVINO ja oneAPI voivat nopeuttaa tuotteiden toimitusta ja antaa asiakkaille mahdollisuuden testata ratkaisuja ennen tuotantoa.
Järjestelmätason OEM:n neljän "suojan" ansiosta Intel odottaa, että yhdelle sirulle integroidut transistorit kasvavat merkittävästi nykyisestä 100 miljardista biljoonaan, mikä on periaatteessa itsestäänselvyys.
"Voidaan nähdä, että Intelin järjestelmätason OEM-tavoite on IDM2.0-strategian mukainen ja siinä on huomattava potentiaali, joka luo pohjan Intelin tulevalle kehitykselle."Edellä mainitut ihmiset ilmaisivat edelleen optimisminsa Inteliä kohtaan.
Lenovo, joka on kuuluisa "yhden luukun siruratkaisustaan" ja nykypäivän "yhden luukun" järjestelmätason OEM-uudelta paradigmasta, saattaa tuoda uusia muutoksia OEM-markkinoille.
Voittomerkkejä
Itse asiassa Intel on tehnyt monia valmisteluja järjestelmätason OEM:ää varten.Edellä mainittujen erilaisten innovaatiobonusten lisäksi pitäisi nähdä myös ponnistelut ja integraatiotyöt uuden järjestelmätason kapseloinnin paradigman hyväksi.
Chen Qi, puolijohdeteollisuuden henkilö, analysoi, että Intelillä on olemassa olevasta resurssireservistä täydellinen x86-arkkitehtuurin IP, joka on sen ydin.Samaan aikaan Intelillä on nopea SerDes-luokan IP, kuten PCIe ja UCle, joita voidaan käyttää paremmin yhdistämään ja suoraan yhdistämään siruja Intelin ydinprosessoreihin.Lisäksi Intel hallitsee PCIe Technology Alliancen standardien muotoilua, ja myös PCIe:n pohjalta kehitetyt CXL Alliance- ja UCle-standardit ovat Intelin johtamia, mikä vastaa Intelin hallitsemista sekä ydin-IP:n että erittäin avainkorkeuden avulla. -Speed SerDes -tekniikka ja -standardit.
”Intelin hybridipakkausteknologia ja edistynyt prosessikyky eivät ole heikkoja.Jos se voidaan yhdistää sen x86IP-ytimeen ja UCIe:hen, sillä todellakin on enemmän resursseja ja ääntä järjestelmätason OEM-aikakaudella ja se luo uuden Intelin, joka pysyy vahvana.Chen Qi kertoi Jiwei.com:lle.
Sinun pitäisi tietää, että nämä ovat kaikki Intelin taitoja, joita ei ole helppo näyttää ennen.
”Aiemmin vahvan asemansa prosessorikentällä Intel hallitsi tiukasti järjestelmän keskeistä resurssia – muistiresursseja.Jos muut järjestelmän sirut haluavat käyttää muistiresursseja, niiden on hankittava ne CPU:n kautta.Siksi Intel voi rajoittaa muiden yritysten siruja tällä siirrolla.Aiemmin teollisuus valitti tästä "epäsuorasta monopolista".Chen Qi selitti: "Mutta ajan kehityksen myötä Intel tunsi kilpailun painetta kaikilta osapuolilta, joten se teki aloitteen muuttaakseen, avatakseen PCIe-teknologian ja perusti peräkkäin CXL Alliancen ja UCle Alliancen, mikä vastaa aktiivista toimintaa. kakun laittaminen pöytään."
Alan näkökulmasta Intelin teknologia ja asettelu IC-suunnittelussa ja edistyneissä pakkauksissa ovat edelleen erittäin vankkaa.Isaiah Research uskoo, että Intelin siirtyminen järjestelmätason OEM-tilaan on integroida näiden kahden näkökohdan edut ja resurssit ja erottaa muut kiekkovalimot yhden luukun prosessin avulla suunnittelusta pakkaukseen, jotta saadaan lisää tilauksia tulevaisuuden OEM-markkinoilla.
"Tällä tavalla avaimet käteen -ratkaisu on erittäin houkutteleva pienille yrityksille, joilla on ensisijainen kehitystyö ja riittämättömät T&K-resurssit."Isaiah Research on myös optimistinen Intelin muutoksen houkuttelevuuden suhteen pieniin ja keskisuuriin asiakkaisiin.
Suurille asiakkaille jotkut alan asiantuntijat sanoivat suoraan, että Intelin järjestelmätason OEM:n realistisin etu on, että se voi laajentaa win-win-yhteistyötä joidenkin datakeskusasiakkaiden, kuten Googlen, Amazonin jne., kanssa.
"Ensinnäkin Intel voi valtuuttaa heidät käyttämään Intel X86 -arkkitehtuurin prosessorin IP-osoitetta omissa HPC-siruissaan, mikä edistää Intelin markkinaosuuden säilyttämistä prosessorien alalla.Toiseksi Intel voi tarjota nopean IP-rajapintaprotokollan, kuten UClen, mikä on asiakkaille helpompaa integroida muita toiminnallisia IP-osoitteita.Kolmanneksi Intel tarjoaa täydellisen alustan streaming- ja pakkausongelmien ratkaisemiseksi muodostaen Amazon-version siruratkaisun sirusta, johon Intel lopulta osallistuu. Sen pitäisi olla täydellisempi liiketoimintasuunnitelma.”Yllä olevat asiantuntijat täydensivät edelleen.
Vielä pitää tehdä oppitunnit
OEM:n on kuitenkin tarjottava paketti alustan kehitystyökaluja ja luotava palvelukonsepti "asiakas ensin".Intelin menneisyydestä lähtien se on kokeillut myös OEM-tuotteita, mutta tulokset eivät ole tyydyttäviä.Vaikka järjestelmätason OEM voi auttaa heitä toteuttamaan IDM2.0:n tavoitteet, piilotetut haasteet on vielä voitettava.
”Kuten Roomaa ei rakennettu päivässä, OEM ja pakkaus eivät tarkoita, että kaikki on kunnossa, jos tekniikka on vahvaa.Intelille suurin haaste on edelleen OEM-kulttuuri.Chen Qi kertoi Jiwei.com:lle.
Chen Qijin huomautti lisäksi, että jos ekologinen Intel, kuten valmistus ja ohjelmistot, voidaan ratkaista myös käyttämällä rahaa, teknologian siirtoa tai avoimen alustan tilaa, Intelin suurin haaste on rakentaa järjestelmästä OEM-kulttuuri, oppia kommunikoimaan asiakkaiden kanssa. , tarjota asiakkaille heidän tarvitsemiaan palveluita ja vastata heidän erilaisiin OEM-tarpeisiinsa.
Isaiah'n tutkimuksen mukaan Intelin tarvitsee vain täydentää vohvelivalimon kykyä.Verrattuna TSMC:hen, jolla on jatkuvia ja vakaita suuria asiakkaita ja tuotteita, jotka auttavat parantamaan kunkin prosessin tuottoa, Intel valmistaa enimmäkseen omia tuotteitaan.Rajallisten tuoteluokkien ja kapasiteetin tapauksessa Intelin optimointikyky sirujen valmistukseen on rajallinen.Järjestelmätason OEM-tilan kautta Intelillä on mahdollisuus houkutella asiakkaita suunnittelun, kehittyneiden pakkausten, ydinjyvien ja muiden teknologioiden avulla ja parantaa kiekkojen valmistuskykyä askel askeleelta pienestä määrästä monipuolisia tuotteita.
Lisäksi järjestelmätason OEM:n "liikenteen salasanana" Advanced Packaging ja Chiplet kohtaavat myös omat vaikeutensa.
Esimerkkinä järjestelmätason pakkauksesta, sen merkityksestä se vastaa erilaisten Dies-levyjen integrointia kiekkojen valmistuksen jälkeen, mutta se ei ole helppoa.Esimerkkinä TSMC:stä, Applen varhaisemmasta ratkaisusta myöhempään AMD:n OEM:ään, TSMC on käyttänyt useita vuosia kehittyneen pakkausteknologian parissa ja julkaissut useita alustoja, kuten CoWoS:n, SoIC:n jne., mutta lopulta useimmat niistä tarjoavat edelleen tiettyjä institutionalisoituja pakkauspalveluita, mikä ei ole se tehokas pakkausratkaisu, jonka huhutaan tarjoavan asiakkaille "lastuja kuin rakennuspalikoita".
Lopuksi TSMC julkaisi 3D Fabric OEM -alustan integroituaan erilaisia pakkaustekniikoita.Samaan aikaan TSMC tarttui tilaisuuteen osallistua UCle Alliancen muodostamiseen ja yritti yhdistää omat standardinsa UCIe-standardeihin, minkä odotetaan edistävän "rakennuspalikoita" tulevaisuudessa.
Ydinhiukkasyhdistelmän avain on yhtenäistää "kieli", eli standardisoida sirujen käyttöliittymä.Tästä syystä Intel on jälleen kerran käyttänyt vaikutusvaltaa luodakseen UCIE-standardin PCIe-standardiin perustuvalle sirujen välisille yhteyksille.
Ilmeisesti se tarvitsee vielä aikaa tavalliseen "tullikäsittelyyn".Linley Gwennap, Linley Groupin pääjohtaja ja pääanalyytikko, esitti Micronetille antamassaan haastattelussa, että ala todella tarvitsee tavallista tapaa yhdistää ytimet toisiinsa, mutta yritykset tarvitsevat aikaa suunnitellakseen uusia ytimiä vastaamaan nousevia standardeja.Vaikka edistystä on tapahtunut, se vie vielä 2-3 vuotta.
Vanhempi puolijohdehenkilö ilmaisi epäilyjä moniulotteisesta näkökulmasta.Kestää aikaa nähdä, hyväksytäänkö Intel uudelleen markkinoilla sen jälkeen, kun se vetäytyy OEM-palvelusta vuonna 2019 ja palaa alle kolmen vuoden kuluttua.Teknologisesti Intelin vuonna 2023 lanseeraavan seuraavan sukupolven CPU:lla on edelleen vaikea osoittaa etuja prosessin, tallennuskapasiteetin, I/O-toimintojen jne. suhteen. Lisäksi Intelin prosessisuunnitelma on viivästynyt useita kertoja vuonna 2023. menneisyyteen, mutta nyt sen on suoritettava samanaikaisesti organisaatiouudistuksia, teknologian parantamista, markkinakilpailua, tehdasrakentamista ja muita vaikeita tehtäviä, mikä näyttää tuovan enemmän tuntemattomia riskejä kuin aiemmat tekniset haasteet.Erityisesti se, pystyykö Intel perustamaan uuden järjestelmätason OEM-toimitusketjun lyhyellä aikavälillä, on myös suuri testi.
Postitusaika: 25.10.2022